中国近代科技在军事领域的应用与西方的不同之处，首先体现在科技发展的源动力上。在西方，科技的发展往往是基于对自然规律的探索和对新知识的渴望，而军事需求则在很大程度上推动了这种探索的深入和科技成果的实际应用。相比之下，中国近代科技的发展更多地受到外部压力的影响，尤其是在遭遇西方列强的军事挑战之后，科技的军事应用更多地是为了应对外来威胁，而非出于对科学本身的追求。

其次，从科技发展的路径来看，西方国家在工业革命后迅速发展起一系列与军事相关的科技领域，如火药、钢铁、机械工程等，这些科技的发展与工业化进程紧密相连。而中国在近代则因为长期的封建闭关自守，科技发展相对滞后，直到19世纪中叶以后，才开始意识到科技在军事领域的重要性，并通过洋务运动等一系列改革尝试追赶西方。

在具体的技术应用上，西方国家在军事科技的创新和应用方面走在了前列。例如，英国在19世纪中期就发明了铁甲舰，德国的克虏伯公司生产的大炮在当时也是世界上最先进的。这些技术在西方国家的军事竞赛中发挥了重要作用。相比之下，中国在同一时期的军事科技应用则显得相对落后，尽管也引进了一些西方的先进武器，如李鸿章的北洋舰队曾拥有亚洲第一的铁甲舰，但在整体的科技创新和应用上，中国与西方国家存在明显的差距。

此外，在军事思想和战略上，西方国家在近代也表现出与中国不同的特点。西方军事家如克劳塞维茨、马汉等人在军事理论方面有深入的研究，他们提出的军事思想对西方国家的军事战略产生了深远的影响。而中国在近代的军事思想则更多地受到传统兵法的影响，虽然也有像冯玉祥等将领尝试现代化改革，但整体上军事战略的现代化进程相对缓慢。

最后，在人才培养和教育体系上，西方国家在近代建立了系统的军事教育体系，如英国的桑赫斯特皇家军事学院、美国的西点军校等，这些军事学院为西方国家培养了大量的军事人才。而在中国，虽然也有尝试建立类似的新式军事学堂，如北洋武备学堂，但整体的教育体系和人才培养机制远不如西方成熟，这也是中国近代科技在军事领域应用与西方不同之处的体现。

综上所述，中国近代科技在军事领域的应用与西方不同之处体现在多个方面，包括科技发展的源动力、科技发展的路径、具体的技术应用、军事思想与战略，以及人才培养和教育体系。这些不同之处不仅反映了中西方在科技发展上的差异，也揭示了中国在近代化进程中所面临的挑战和困境。