在探讨近代中国军事科技发展远远落后于欧洲的原因时，我们需要深入分析历史背景、文化传统、政治制度、经济状况以及国际环境等多重因素。

首先，自15世纪以来，欧洲各国为了争夺殖民地和市场，不断进行军事技术的革新和战争的实践。这种外向型的扩张需求迫使欧洲国家在军事科技上不断投入资源，以获取战争中的优势。相比之下，中国在明清时期采取了相对封闭的外交政策，对海洋探索和海外扩张的兴趣远不如欧洲。这种内向型的政治战略导致中国在军事技术上的投入和创新动力不足。

其次，文化传统的影响也不容忽视。中国传统文化中，儒家思想占据主导地位，重文轻武的价值观长期影响着社会的发展。在科举制度下，文官的地位远高于武将，知识分子更倾向于文学和哲学的研究，而非自然科学和军事技术。而欧洲的文艺复兴和科学革命则推动了自然科学的发展，为军事科技的进步提供了理论基础和人才储备。

政治制度上的差异也是造成中国军事科技落后的原因之一。中国的封建专制制度下，皇帝的决策往往具有绝对权威，而官僚体系的僵化和保守则限制了技术的创新和应用。欧洲则在封建制度瓦解后，逐步形成了多元化的政治体系，君主、贵族、市民阶层都有一定的影响力，这种竞争和多元的局面促进了科技的进步和军事的现代化。

经济基础也是决定军事科技发展的重要因素。欧洲的商业革命和工业革命为军事科技的发展提供了强大的物质基础。资本主义的兴起和市场经济的发展，使得欧洲国家能够投入更多的资源用于军事技术的研发。而中国的农业经济则相对落后，缺乏足够的资金和动力去支持大规模的军事科技革新。

最后，国际环境的变化也对中国的军事科技发展产生了影响。19世纪中叶，西方列强凭借先进的军事技术对中国的侵略，使得清政府不得不投入更多的资源用于军事防御，但这往往是应急性的，缺乏长远规划和系统性的技术发展策略。

综上所述，近代中国军事科技的发展远远落后于欧洲，是多方面因素共同作用的结果。这些因素包括但不限于政治制度的僵化、文化传统的限制、经济基础的落后以及国际环境的变化。这些因素相互交织，共同塑造了中国近代军事科技发展的轨迹。