在中西方的历史长河中，军事科技的发展一直扮演着至关重要的角色。它不仅影响了战争的胜负，也深刻地塑造了国家的命运和全球的地缘政治格局。本文将探讨中西方近代军事科技在不同军事战略中的应用差异及其背后的原因。

首先，我们来看中国的情况。中国的军事思想源远流长，从古代的孙子兵法到近代的毛泽东思想，无不体现了对战争艺术的深刻理解。中国在近代经历了漫长的闭关锁国时期，这导致其在19世纪末20世纪初的技术发展相对滞后。然而，即使在那个时代，中国依然在火药武器等领域有着自己的创新和发展。例如，晚清时期的洋务运动就试图通过引进和学习西方的先进技术来增强国防实力。但是，由于当时政府的腐败和无能，这些努力并没有带来根本性的变革。

相比之下，西方国家则在工业革命之后迅速崛起，并在世界范围内扩张其殖民势力。这一过程中，先进的军事技术和装备起到了决定性的作用。从早期的帆船大炮到后来的蒸汽机车、马克沁机枪以及航空母舰等，每一次技术的革新都极大地增强了西方的军事实力。同时，随着资本主义体系的建立，西方国家开始在全球范围内争夺资源和市场，这进一步推动了军事科技的创新与发展。

在中国与西方国家的冲突中，如鸦片战争、甲午中日战争等，双方在军事技术上的差距显而易见。这种技术上的劣势使得中国在多次对外战争中遭受了惨重的失败，从而加速了中国社会的动荡和变革进程。直到中华人民共和国成立后，中国在苏联的帮助下才开始逐步建立起现代化的国防体系。改革开放以来，中国更加注重自主研发和技术创新，如今已经在许多领域取得了重大突破，包括但不限于核武器、弹道导弹、卫星导航系统、网络战能力等方面。

总结来说，中西方近代军事科技在军事战略中的应用存在显著的不同。中国由于长期的封闭状态和社会制度的限制，在很长一段时间里难以跟上世界的步伐；而西方则凭借其开放的社会环境、强大的经济基础和不断创新的科研精神，始终保持在世界军事科技的前沿位置。不过，随着时间的推移和中国综合实力的不断提升，两国之间的差距正在逐渐缩小，未来可能形成一种更为平衡和多元的世界安全秩序。