基因武器，这一概念自诞生之初就引发了广泛的伦理争议和国际社会的关注。随着基因编辑技术，尤其是CRISPR-Cas9技术的发展，人类对生物体的基因进行精确修改已成为可能。这一技术的进步，一方面为治疗遗传性疾病和改进农作物提供了前所未有的机会，另一方面，也带来了被滥用制造基因武器的风险。

基因武器的伦理风险主要体现在以下几个方面：

1. 基因武器可能导致不可预测的后果。基因编辑技术虽然精准，但基因的复杂性意味着每一次修改都可能产生意料之外的影响。在军事上使用基因武器，可能会导致无法控制的生态灾难或疾病的全球传播。

2. 基因武器对人类尊严的侵犯。基因编辑技术应用于人体的改造，可能会导致对人类尊严的侵犯，尤其是在未经个体同意的情况下进行基因编辑。

3. 基因武器可能加剧生物不平等。如果基因编辑技术被用于增强人类的某些特征，可能导致社会分层加剧，形成所谓“基因精英”和“基因平凡”的区别，进而引发社会不稳定。

面对这些伦理风险，国际社会已经采取了一系列措施，试图通过监管机制来限制基因武器的研发和使用。例如，1972年的《生物武器公约》（BWC）是第一个禁止生物武器的国际条约，它禁止了生物武器的研发、生产、储存和使用。然而，由于缺乏有效的核查机制，公约的执行力受到限制。

2017年，联合国大会通过了《禁止生物武器公约》的核查议定书，试图通过建立一个多边核查机制来增强公约的执行力。但是，由于一些国家的反对，该议定书至今未能生效。

此外，国际社会还通过了一系列其他的法律和规范，如《化学武器公约》、《国际人道法》等，来限制生物武器的研发和使用。然而，由于生物技术的快速发展，现有的国际监管机制可能已经不够健全，无法完全应对潜在的生物威胁。

为了应对这些挑战，国际社会需要采取以下措施：

1. 加强国际合作。各国应加强在生物安全领域的合作，共享信息，共同制定和执行生物安全标准。

2. 完善监管机制。国际社会需要对现有的监管机制进行评估和更新，确保它们能够跟上技术的进步，并具备足够的执行力。

3. 提升公众意识。通过教育和公共宣传，提高公众对基因武器潜在风险的认识，促进公众对生物安全问题的关注和参与。

4. 强化科研伦理。科研机构和学术界应加强科研伦理教育，确保科研人员遵守伦理规范，防止技术的滥用。

总之，基因武器的伦理风险是真实存在的，而现有的国际监管机制虽然提供了一定的保障，但可能还不够健全。国际社会需要持续努力，通过加强合作、完善监管、提升公众意识和强化科研伦理来共同应对这一挑战，确保生物技术的积极发展不会转化为对人类的威胁。