网络空间作为现代战争的新领域，中美两国在这一领域的竞争日益激烈。两国在网络空间的军事资源争夺与保护策略存在显著差异，这些差异不仅影响了两国的网络安全态势，也对国际网络安全格局产生了深远影响。

首先，从网络空间战略定位来看，美国将网络空间视为与陆、海、空、天并列的第五个作战领域，并将其提升到国家安全的高度。美国国防部设有网络司令部，专门负责网络空间的作战与防御。相比之下，中国的网络空间战略虽然同样强调其重要性，但在组织架构和战略定位上与美国存在差异。中国更加注重网络空间的主权和治理，强调网络空间不是法外之地，应遵循国际法和国际关系基本准则。

其次，在网络资源的争夺上，美国倾向于通过技术优势和全球影响力来确保其在网络空间的领导地位。美国拥有世界上最先进的网络技术和最广泛的网络基础设施，这使得美国能够在全球范围内搜集情报、进行网络监控和实施网络攻击。相比之下，中国虽然在网络技术上取得了巨大进步，但在全球网络资源的掌控上仍与美国存在差距。中国的策略更多地集中在保护国内网络安全和提升自主创新能力上。

再者，在网络安全的保护策略上，美国更加注重攻防并举，不仅在防御上投入大量资源，而且在网络攻击能力上也持续提升。美国拥有世界上最先进的网络攻击和防御技术，能够对潜在对手实施有效的网络威慑。中国则更加注重防御，通过加强国内网络基础设施的安全，提升网络安全防护能力，以及通过立法和国际合作来应对网络安全威胁。

这些差异对国际网络安全格局产生了多方面的影响。首先，中美两国的竞争加剧了国际网络空间的紧张局势，使得其他国家在网络安全政策上不得不选择立场，或者寻求新的合作模式以保障自身安全。其次，中美两国在网络技术和发展模式上的差异，为国际网络安全治理带来了多样性，但也增加了协调和合作的难度。最后，中美在网络空间的竞争可能会导致新的网络军备竞赛，增加国际社会对网络战的担忧，从而推动国际社会对网络安全规则和规范的探索和制定。

总之，中美两国在网络空间的军事资源争夺与保护策略存在明显差异，这些差异不仅体现了各自的国家利益和战略选择，也对国际网络安全格局产生了深远影响。未来，随着科技的进步和国际形势的变化，中美及国际社会在网络空间的互动将继续演变，对网络安全治理提出新的挑战和要求。